Zum Hauptinhalt wechseln
Wissenschaftlich kuratierte Essentials

Wissenschaftlich fundierte Routinen, einfacher gemacht.

ASPRIVA® wurde nicht gegründet, um die nächste Supplement-Marke zu sein. Unser Ziel ist es, wissenschaftlich fundierte Routinen zu vereinfachen. Jede Formulierung entsteht aus Humanstudien, Nutzen-Risiko-Bewertung, externer Expertise, sorgfältiger Rohstoffauswahl und unabhängiger Laboranalytik.

Wissenschaftlich fundierte Routinen, einfacher gemacht.
ASPRIVA Standard

Die wichtigsten Fakten auf einen Blick.

83

Omega3

VITAQ® Omega3 1100 wird auf 83 Sicherheits- und Qualitätsparameter geprüft.

881

Pulverprodukte

Die Pulverprodukte werden auf 881 Parameter analysiert, inklusive 20 Nährwerte.

3

Jahre Entwicklung

Iterative Entwicklung mit externen Experten und wissenschaftlichem Beirat.

Human

Studien zuerst

Humanstudien sind der Ausgangspunkt jeder Formulierungsentwicklung.

100%

Transparenz

Veröffentlichte Laborberichte, damit Qualität überprüfbar wird.

Wissenschaftlicher Prozess

Wie eine ASPRIVA® Routine entsteht.

ASPRIVA® entwickelt Formulierungen nicht aus Trends heraus. Der Prozess verbindet wissenschaftliche Literatur, externe Prüfung, Dosierungslogik, Rohstoffqualität und unabhängige Laboranalytik.

01

Literaturrecherche

Prüfung von Humanstudien mit definierten Kriterien für Substanz, Dosierung und Anwendung.

02

Wissenschaftlicher Beirat

Bewertung von Nutzen-Risiko-Profil und Kohärenz der Gesamtformel.

03

Formulierungsentwicklung

Dosierungen orientieren sich an Studienmengen und der Logik täglicher Routinen.

04

Rohstoffauswahl

Bewertung von Herkunft, Reinheit, Qualität, Authentizität und Eignung.

05

Unabhängige Laborprüfung

Unabhängige Prüfung auf Sicherheit und Qualität, bis zu 881 Parameter pro Charge.

06

Veröffentlichung der Ergebnisse

Relevante Ergebnisse werden zugänglich gemacht, damit Qualität überprüfbar wird.

Der ASPRIVA Standard für jedes Produkt

Evidenz vor Hype

Evidenz vor Hype

Unsere Produktentwicklung beginnt mit Humanstudien. Ein Produkt kommt erst in Frage, wenn unser wissenschaftlicher Beirat überzeugt ist.

Nutzen vs. Risiken

Nutzen vs. Risiken

Nur Inhaltsstoffe mit einem klaren Nutzen-Risiko-Profil werden berücksichtigt. Das gilt für Auswahl, Kombination und Dosierung.

Qualität vor Kosten

Qualität vor Kosten

Die Rohstoffauswahl folgt einem strikt wissenschaftlichen Verfahren. Reinheit, Qualität und Authentizität haben Vorrang vor Kosten.

Prüfung vor Vertrauen

Prüfung vor Vertrauen

Jedes Produkt wird unabhängig geprüft. Je nach Produkt auf bis zu 861 Sicherheits- und Qualitätsparameter pro Charge getestet.

Wissenschaftlicher Beirat

Das Marketing hat hier nichts zu melden.

ASPRIVA® Produkte entstehen nicht aus Trends, Werbeversprechen oder einfachen Marktanalysen. Jede Formulierung muss unseren wissenschaftlichen Beirat überzeugen, bevor sie Teil einer ASPRIVA® Routine wird.

ASPRIVA® Wissenschaftlicher Beirat
Prof. Dr. Jan Frank

Prof. Dr. Jan Frank

Biofunktionalität der Lebensmittel, Universität Hohenheim

Prof. Dr. Jan Frank leitet den Lehrstuhl für Biofunktionalität der Lebensmittel am Institut für Ernährungswissenschaften der Universität Hohenheim. Er forscht zur Bioverfügbarkeit bioaktiver sekundärer Pflanzenstoffe sowie zum Metabolismus und zur Funktion von Vitamin E.

Foto: © Uni Hohenheim / Arne Hartenburg

Prof. Dr. John Stover

Prof. Dr. John Stover

CMO, TIBEAY Biosciences

Prof. Dr. John Stover hat mehr als 20 Jahre Erfahrung in der klinischen und präklinischen Forschung, mit mehr als 15 Jahren klinischer Erfahrung. Er ist CMO bei TIBEAY Biosciences. Zuletzt war er Deputy Chief Medical Officer bei B. Braun Group.

Dr. Jürgen Kielholz

Dr. Jürgen Kielholz

Molekularbiologie, Biochemie und globale Produktentwicklung

Dr. Jürgen Kielholz studierte Molekularbiologie und Biochemie an den Universitäten Heidelberg, Hamburg und Basel. Er war in leitenden Rollen in Produktentwicklung und Forschung bei Beiersdorf, Boots Healthcare, Reckitt Benckiser und Unilever tätig.